我相信在我們從小到大的生活經驗中，我們對中醫/中藥或多或少都會有一定的熟悉，比如，很多人小時候會被要求吃「轉大人」的中藥，冬天吃麻油鷄、羊肉爐等等，當然藥膳和治病還是不太一樣，這個又是另一個話題。
這篇文章主要就讓我們來聊一聊：怎麽找到適合自己的醫生？
適合自己的醫生
對於中醫不陌生的朋友們，或許從小就有自己的「中醫家庭醫生」，也或許是您對中醫不排斥，不知道怎麽找尋適合自己的醫生，其實醫患之間的信息是非常不對等的，我們在網路上總會看到某某主任/教授/大師/…的患者絡繹不絕，完美符合我們對中醫的期待，可是這樣的專家，真的是最適合您的嗎？
我覺得找到適合自己的醫生，最關鍵的觀察點在於信任、溝通這兩點。
您相信您的醫生嗎？醫生願意跟您溝通嗎？
當然這個問題的答案，我認爲不應該包含醫生職稱，也不應該包含醫生年紀。重點應該是在於您找的這位醫生，是否願意好好的聼您表達訴求？跟您溝通治療過程可能會發生的反應？亦或者我們説最基本的，在幫您治療的時候願意重視您？
我們在臺語常常說「先生緣」，我認爲就是在表達一位跟您之前有信任、能溝通的醫生實在是太少了，要遇到實在是不容易。
我也分享幾個我認爲能夠大概率提升找到這樣醫生的角度，大家不妨參考一下。
一、需要多方比較療效
我們得知一個醫生看病醫術好，通常，不外乎是看網路上這個醫生的評價，或者是聼身邊親朋好友的推薦，但是這樣的醫術真的好嗎？可能不見得那麽客觀。
比如有人血脂不好，中西醫配合治療下，花了半年終於恢復正常指數，病人很感謝中醫師，也幫這位中醫師推薦了許多同樣是血脂問題的病人，但是病人不曉得的是，同樣都是血脂高，也許有的中醫師可能三個月就調理好；比如有人頸椎病，中醫師扎針結合正骨，雙管齊下，讓病人可以當下緩解五、六成，甚至可以挺過兩周的時間，每兩周定期復診就可以了，但是病人不曉得，也許其他中醫師對於頸椎問題的緩解可能更快，甚至只要自己注意坐姿就不會復發。
所以打聽一位中醫師的療效時，不要只是停留在「很關心病人」「效果很好」等等，而是要去了解這位中醫師平時治病的種類、複雜程度、所需療程等等，同時和其他許多口碑不錯的中醫師做比較。不然的話，中醫師給每一位病人都開小柴胡湯、都開四關，您也可能會覺得「很舒服」，到處替他宣傳。
二、醫生對於疾病、治法的解釋
我相信您去看中醫，很容易聽到醫生説您身體哪裏虛、哪裏不足，所以您要補腎、補脾等等，但是您問醫生爲什麽腎虛的時候，他沒辦法跟您解釋，只跟您説吃這個就對了，就像是一個西醫的内科醫生，您問他爲什麽我的指標不對，他説不出來，只說吃這個要就是了，吃了就有效，您的感覺是什麽？
西醫有生理、病理學，同樣的中醫也有自己一套生理、病理學，他們背後是邏輯很緊密的思維過程，如果一個中醫對於一些病理名詞的認識只停留在名詞解釋，而對於背後的生、病理轉歸沒有認識，能夠真的找到治療關鍵嗎？
當然我們在詢問醫生的時候態度要很注意，我們不是去質問醫生，而且很多醫院的看診時間被安排的很滿，醫生沒有多餘的時間和您解釋，這個就需要多幾次和醫生的互動才有辦法瞭解。
三、醫生對於治法有沒有要求
首先我不提倡大家考醫生，身爲醫生我也是挺排斥這樣的病人。
可是作爲病人的您，坐在醫生面前，醫生把脈/看舌/腹診等等診斷説不出來的大概，那肯定不是最佳的醫生；再比如開方的醫生不要求藥的質量，扎針的醫生不要求呼吸、手法，我只能説不是情勢所迫就是醫生真的不懂吧..；同理，處方中基本看不見劑型變化的醫生，也是一樣。
很多想想很無奈的事情，作爲病人的您肯定是不會知道的，但是這些基本的要求，如果能篩選，我們就把眼睛多擦亮一下吧。
四、是否對您誠實以告
醫生不是神，是人就會犯錯，這是一件可以理解的事情，可是一個人要承認自己犯錯，就不是那麽容易了，如果一個醫生的治療方向出現問題了，這個醫生能夠很誠實的面對這個問題，和您實實在在的説明，再一起調整治療方向；又或者費用報銷的問題，容易出現開能保險給付的治療項目，可是卻是用以代替其他治療，看似給病人方便，卻違背了誠信這一環節，今天醫生能方便病人，之後醫生也能方便廠商、藥代。
當一個醫生的治療目的不是爲了以治療為根本的時候，我覺得是一件很危險的事情。
以上四點，雖然不多，但是我想都是很基本的原則，尋找自己適合的醫生，一定會花上不少時間，要耐著性子謹慎挑選哦。